Em uma de minhas madrugadas em claro resolvi fazer algumas pesquisas sobre o software livre GIMP. Há muito venho observando comparações e recomendações que elevam o GIMP como se ele fosse uma alternativa viável ao Photoshop. Já vi, inclusive, comparações do tipo GIMP x PHOSOTHOP analisando os recursos de cada um e colocando o GIMP como um corredor páreo ao editor de imagens da Adobe. Minha opinião sincera é que ainda falta muito para o GIMP se tonar tão versátil, eficaz e preciso como o Photoshop.
Eu acredito que o GIMP seja uma excelente alternativa para aprendizes, usuários de linux ou para quem não tem condições de comprar o software Adobe original, pelo menos não por enquanto. Mas dizer que ele é equivalente, e que é capaz de desempenhar as mesmas tarefas que o Photoshop, acho um exagero.
Encontrei um artigo legal que explica porque o GIMP não é uma alternativa ao Photoshop, fiz as devidas adaptações e compartilho nas linhas seguintes com você. Será que chegaremos às mesmas conclusões? Acompanhe!
GIMP não é uma alternativa para o Photoshop
O GIMP, um software livre e open source de edição de imagem, muitas vezes é considerado por alguns como uma alternativa para o Adobe Photoshop. Isto não é verdade. O GIMP nunca se projetou como uma alternativa ao Photoshop, e comparar o software livre com um mamute grande e caro, obviamente, é injusto.
Para quem ainda não têm conhecimento sobre o GIMP, veja a forma como o software se descreve:
“GIMP é o GNU Image Manipulation Program. É uma peça de software distribuído livremente para tarefas como retoque de fotos, composição de imagem e criação de imagem. Ele funciona em vários sistemas operacionais, em muitas línguas.”
Neste artigo, vamos avaliar o GIMP.
No entanto, em vez de analisar o conjunto de recursos e outras informações que você pode encontrar facilmente na documentação do GIMP, meu foco será sobre aviabilidade do GIMP e sua utilidade potencial para designers.
Porque é injusto comparar GIMP ao Photoshop?
Considerando o fato de que o GIMP é o editor de imagens padrão para muitas distribuições Linux, e o Photoshop não está disponível para usuários Linux, o GIMP é anunciado pelos próprios usuários Linux como sua própria versão do Photoshop. Isto pode até parecer correto se olharmos por um ponto de vista diferente. Posso inclusive me identificar com esse sentimento.
Por exemplo, quando estou falando sobre o meu sistema Linux para um usuário não-Linux, e se ele ou ela me perguntar sobre o Photoshop, a minha resposta seria muito óbvia: “Não, nenhum Photoshop, eu só uso o GIMP”.
Mas, no final de tudo, o GIMP não se torna uma boa alternativa ao Photoshop só porque eu não posso ter o Photoshop no meu sistema operacional.
Não podemos ignorar o fato de que o Photoshop é, de fato, o padrão da indústria quando se trata de criação e edição de imagem.
O Photoshop estabeleceu-se como o software mais popular, em seu segmento, e qualquer editor de imagem, não importa quão bom ou ruim seja, tem de enfrentar uma comparação com o Photoshop em algum momento de sua vida.
No entanto, o Photoshop é um empreendimento comercial: Supostamente deve fornecer uma infinidade de recursos para seus clientes. E ele faz isso muito bem!
GIMP, por outro lado, é um software livre com um modelo de comunidade: tem usuários e aficionados, não clientes e compradores.
Naturalmente, se fôssemos comparar o Photoshop ao GIMP lado a lado, o Photoshop irá emergir como a entidade maior.
Além disso, a comparação das características de um programa de criação de imagem para outro é injusta em si mesma: a característica ausente em um programa hoje pode ser adicionada a ele mais tarde, ao passo que as futuras atualizações do programa B não pode viver acima das expectativas.
Principais Diferenças entre o GIMP e Photoshop
O que exatamente o GIMP tem a oferecer quando comparado ao Photoshop?
A principal diferença entre o GIMP e Photoshop é o preço.
O GIMP é um software absolutamente livre e de código aberto. Você está convidado a doar qualquer quantia para o projeto GIMP, se assim desejar, mas você tem a opção de usá-lo de graça, sem pagar um centavo.
Pelo fato de o GIMP ser livre pode ser realmente útil para um designer aspirante que deseja aprimorar suas habilidades de design, mas atualmente não tem capacidade de pagar pelo Photoshop. (foi o que eu disse alí atrás, hein)
O Photoshop custa 642,58 dólares na Amazon.com ou US $ 19.99/month através da Adobe Creative Cloud, neste momento – preços que podem parecer muito, para designers iniciantes.
Em termos de requisitos de hardware, tais como requisitos de RAM e espaço em disco, o GIMP precisa de menos recursos de hardware do que o Photoshop.
Além disso, o GIMP é multi-plataforma. Você pode usar o GIMP em Mac, Windows, bem como Linux. O Photoshop, até agora, não está disponível para usuários de Linux.
Em termos de recursos, o Photoshop tem claramente mais recursos do que o GIMP.
Dito isto, o GIMP também tem algo a mais do que apenas um bom conjunto de recursos, a comunidade continua produzindo plug-ins fantásticos para GIMP, um após o outro.
Se tudo que você precisa é de um pequeno subconjunto de recursos do Photoshop, você deve considerar a mudança para GIMP, simplesmente porque você pode acabar pagando por recursos do Photoshop que você raramente irá usar.
Em contrapartida, o GIMP é notório por ter uma curva de aprendizagem maior. Eu não tenho usado muito Photoshop, por isso não vou entrar em afirmações extravagantes aqui, mas sim, apesar de eu amar o GIMP, devo admitir que eu acho que a interface de usuário pode ser confusa para um novo usuário.
Trocar do GIMP para Photoshop de um jeito mais fácil
Se você está migrando do Photoshop para o GIMP, você pode tentar o GIMPshop. Ele tem a mesma funcionalidade e características do GIMP, mas usa uma interface de usuário parecida com a do Photoshop em vez da interface padrão do GIMP (porém o GIMPshop não está disponível para Linux, infelizmente).
GIMP vs Photoshop: Qual é o veredito?
Você já usou o GIMP? Se sim, qual foi a sua experiência com ele? Você acha que ele tem a capacidade de competir com Photoshop? Dê a sua opinião nos comentários abaixo!
Ficou de nariz torto? Veja outras comparações e análises mais detalhadas aqui,